Bình chọn cho Vịnh Hạ Long, tui không bình chọn, còn bạn?

Nói chung bình chọn hay không là quyền của mỗi người, chúng ta nên tập trung làm kiếm tiền về đưa vợ, tiền đưa vợ nhiều thì nhà cửa ấm êm, còn cứ lo chuyện đâu đâu mang tiền ít về cho vợ thì gia đình xồn xáo.. Nói gì nói, chúng ta hãy tự lo cho bản thân và gia đình trước - hơn là lo cho mấy cái vĩ mô thuộc tầm quản lý tuyệt hảo của các bác nhà ta

>Phương pháp thực hiện:
>Không mạng tính đại diện cho cộng đồng nhiều người :

Thế nào là cộng đồng nhiều người? hơn 2 người có phải là nhiều chưa? hay phải 7 tỷ người mới là nhiều?
Ngoài cái bầu chọn N7W này thì hiện tại có cái bầu chọn nào "đại diện cho cộng đồng nhiều người không bạn"?

>Không phản ánh đúng mong muốn của người bầu :

Chúng tôi bầu chọn, thêm một phiếu bầu và cá nhân tôi chúng tỏ chúng tôi yêu VHL, muốn VHL được nhiều người biết đến! chúng tôi không chơi LOTO!

>Không phố biến đối với cộng đồng du lich - nhứng người đem lại nguồn lợi cho thắng cảnh: Bạn có lên >alexa để search xem ai tham gia không? chủ yếu từ các nước như nghèo liệu các danh thắng du lịch được >lợi gì khi những người chắng bao giờ đi du lịch biết đến?

Người nước nghèo không phải là người? có nên phân biệt không? Quảng bá một nét đẹp của quê hương nhất thiết phải có lợi về tiền mới làm?

>Với các lý do trên - và hàng nghìn lý do khác bạn có thể search vậy mục tiêu cuối cùng là giới thiệu VHL >cho công đồng thế giới biết liệu còn đúng không? Bạn đừng nói là sau khi được giải thì phố biển nhé

Chúng tôi vote và chúng tôi không quan tâm nhiều đến chuyện nó có giải hay không, có giải thì một trăm người biết, không có giải thì 10 người biết, vậy có phải là việc đáng làm không/

>Cuối cùng tôi chi xin nhắc lại N7W không phải là thế giới - việc bạn dược N7W công nhận không phải là thế >giới công nhận. Nhiều khi mọi người xung quanh bạn luận bạn lại nghĩ rằng đó cả thể giới đang quan tâm >thật buồn cười.

N7W không phải là thế giới và chả có gì là cả thế giới cả, kể cả UNESCO. Vậy rồi sao? Làm để thêm một người biết đến VHL (như chúng tôi đang làm), hay phản biện, lôi tất tần tật những gì không nên nói ra đề rồi không những cuộc thi trở thành "xấu" mà cả VHL lẫn VN đều trở nên "xấu" trong con mắt những người đọc các phản bác của bạn? Cái nhìn của bạn đen tối quá!

@toan: tôi dùng từ vợ của anh cũng theo đúng nghĩa của anh dùng. Tôi trích dẫn FT để thấy rằng chúng ta đang làm một chuyện chẳng đâu ra đâu.

Một cuộc thi mà phương pháp nó đã sai ngay từ đầu. Anh thi với chính anh mà đòi chiến thắng. Khi nào mà người khác bầu cho anh, thì lúc đó anh hãy tự hào, cuộc thi này giống như con hát mẹ khen hay. Nếu TQ hoăc Ân Độ, Indonesia họ cũng làm cái cách mà VN làm thì liệu HLB đưng thứ mấy. Rất may là họ không làm cách này. Với bộ máy tuyên truyền của TQ, nếu họ làm cách này cũng có vài tỷ tin sms.

Thay vì theo đuổii những thành tich hão huyền này, hãy dùng số tiền đó làm sạch VHL, bảo đảm an toàn cho du khách. vHL là số 1 nhưng ngập đầy rác, đi thuyền ngủ qua đêm sáng mai không biết co còn mạng sống không thì đừng bao giờ mơ.

Để kết thúc phần tranh luận của tôi tại đề tài này, tôi xin dùng một câu nói của người miền Bắc rằng "chó vẫn sủa, đoàn người vân đi". Và cái não trạng hám danh này nó đã không còn thuốc chữa.

Có chứ bạn, nó thể hiện trách nhiệm của cá nhân bạn đối với XH đấy!
Ai đó nói là không nên bình chọn, nên để tiền đó mà làm sạch VHL mà bla bla bla... thử hỏi những ai nói vậy đã bao giờ cúi người lượm một cọng rác dọc đường chưa? hay chỉ cố cãi...

Tôi thì nghĩ thế này hay hơn: vừa tìm mọi cơ hội để mọi người biết đến việt nam, vừa cố gắng cúi người lượn cọng rác bên đường (khi có thể)...

Ôi, lại cái tranh luận theo kiểu vạch lá tìm sâu, phân tích từng câu chữ, tôi nói cái bệnh xã hội là hám hanh, mọi cách để đạt được, bệnh thành tích, mà bạn lại suy ra rằng tôi nói cách bạn đang làm (bình chọn cho VHL) là bệnh xã hội thì bạn cần xét lại.