Nên chăng: Thành lập 1 Mạng Xã hội mới để kinh doanh?

Facebook hay mạng xã hội dạng như nó rồi sớm muộn cũng sẽ lụi tàn, vì nó chẳng mang lại lợi ích cho người sử dụng mà chỉ giúp các nhà đầu tư, các nhà quảng cáo trên Facebook kiếm tiền mà thôi. Sau một thời gian tham gia vào Facebook, tôi thấy mình mất nhiều hơn là được (và chắc chắn rằng tôi sẽ không bao giờ tham gia một mạng xã hội kiểu như Facebook). Hiện tôi đang là thành viên của một mạng xã hội kiểu mới, nói đúng hơn là một cuộc cách mạng tri thức, nơi người sử dụng được trân trọng hơn, vì nó giúp người sử dụng được chơi, được trao đổi, thư giãn và hơn thế nữa là giúp người sử dụng cải thiện được cuộc sống bằng chính tri thức của bản thân (vì nó trả tiền cho người sử dụng)
Tôi mới chỉ tham gia vào mạng xã hội này có 1 năm nhưng đến thời điểm hiện tại, mỗi tháng tôi có thu nhập đều đặn từ 3-6 triệu VND.
Nếu bạn muốn biết về nó thay vì Facebook thì hãy vào đó tham khảo, nó hoàn toàn miễn phí (www.fanbox.com)
Tips: Tuy nhiên, vì chúng ta đang hội nhập với thế giới, nên cần có một vốn ngoại ngữ kha khá, vì trang web này sử dụng cơ bản là tiếng Anh, tiếng bản địa như Việt Nam khá ít.

Thành lập MXH mới, bài toán nhiều đại gia đã vỡ mộng. Sự thành công kỳ diệu của Facebook chắc không ai bàn cãi, trước khi hy vọng có thể đè bẹp 1 đế chế, nên chăng mình nhìn vào điểm mạnh và điểm yếu của nó thay vì chỉ suy nghĩ vua của đế chế đó chẳng hơn gì mình? Cơ hội cho MXH vẫn còn, Facebook sẽ không chết nhanh như bạn tưởng và Mạng xã hội Việt Nam chưa có mạng nào (kể cả ZING và GO) đạt tầm MXH như Facebook đã định nghĩa.

Mong nhận được ý kiến đóng góp của các anh chị để biết thêm phản ứng thị trường trước khi sản xuất phần tiếp theo :)

Lần này bạn lại đúng rồi, tôi võ đoán (chỉ có thể "vỏ đoán" chứ không biết lõi nên không thể "lõi đoán" ;-) Just kidding!) vì thật ra ai ở ngoài cuộc cũng chỉ có thể suy đoán thôi. Đó là cách tự mình giải thích sự vật hiện tượng để tự thỏa mãn sự tò mò mà.
Tuy nhiên cái tôi muốn nhấn mạnh là yếu tố tâm lý, môi trường, thị trường, thời điểm..tác động lên hoạt động của MXH (thụ động chịu ảnh hưởng). Case FB là sự cộng hưởng "thiên thời địa lợi", Case Caravat là cùng chiều cho giai đoạn đầu và ngược chiều ở giai đoạn sau.
Ý thứ 3 Thanh nói về "xuất phát điểm" thì chưa hiểu ý Thanh lắm, phải chăng liệt kê các mặt tích cực (không đồng nghĩa với mục đích) còn thiếu?
P/S: Thật ra phần 2 còn chưa kết thúc, mục đích chính là so sánh các kiểu ý tưởng, điểm mạnh/yếu và lưu ý người đọc về sự "hợp thời" sẽ có tác động rất lớn đến sống còn. Phân tích lan man Caravat hay truongxua không xoáy vào đánh giá thất bại/thành công (quá tầm của tôi) mà chỉ đánh giá tác động của yếu tố bên ngoài (có thể thấy được).
Rất trân trọng sự đóng góp của mọi người, tôi đang cần lắm ý kiến của các bạn để cải thiện sự võ đoán trong phân tích của mình.

Cảm ơn "Thanh Nguyen" ở vuongtron8, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn quan điểm "Làm nên sự khác biệt và có thể tồn tại". Tôi đang viết tiếp phần 2, nói kỹ hơn về kiểu ý tưởng "lấy thịt đè người" của Zing và các mạng tương tự. Nhưng tôi không đồng ý nếu định nghĩa Zing là một MXH đúng nghĩa, vì Zing giống như 1 cái sòng bạc Casino, có rất đông người, ai cũng chơi, cũng đang hoạt động nhưng lại không ai biết ai là ai. Một bạn nào đó cũng có 1 ví dụ rất thú vị: chung cư cũ kỹ Thành Công và shopping mall Vincom, cái nào thực sự là xã hội?